不良研究所の导航,不良研究所导航指南!

摘要导语: 秘密研究社：不良研究所の导航：开启探索的指南不良研究所（BadResearchInstitute）成立于2001年，是一个非盈利组织，致力于揭露欺诈科学、伪科学和不道德的研究行为。不良研究所导航指南为研究人员提供了全面的指南，帮助他们识别和避免研究中的不良行为。一...

不良研究所の导航,不良研究所导航指南!详情介绍

Newspic

不良研究所（Bad Research Institute）成立于 2001 年，是一个非盈利组织，致力于揭露欺诈科学、伪科学和不道德的研究行为。不良研究所导航指南为研究人员提供了全面的指南，帮助他们识别和避免研究中的不良行为。

缺乏对照组：研究没有设置对照组，无法排除其他因素对结果的影响。

样本量太小：样本量过小会导致统计显著性结果，但缺乏实际意义。

随机分配不当：受试者没有被随机分配到不同的研究组，这可能会导致选择偏倚。

错误的统计检验：使用不合适的统计检验，导致错误结论。

数据挖掘：在数据中多次进行探索性分析，以寻找统计显著性，增加假阳性结果的可能性。

忽略共变量：没有考虑潜在的影响因素，导致结论有偏差。

未经知情同意：研究人员未征求受试者在参与研究前的知情同意。

利益冲突：研究人员与研究资金来源或其他相关方存在利益冲突。

虚报结果：研究人员故意歪曲或夸大研究结果，以符合既定假设。

剽窃：盗用他人的作品或想法，并将其作为自己的作品呈现。

伪造数据：制造或篡改数据，以支持预设的结论。

学术不端：从事多种学术不端行为，例如自我剽窃、赠送作者身份和不良合作。

同行评审不充分：同行评议过程薄弱，导致不良研究论文发表。

延迟发表：研究论文经过长时间的同行评议，导致最新发现的传播延迟。

发表偏倚：期刊更倾向于发表统计显著性结果的研究论文，而忽视具有负面或非显着结果的研究。

行业资助：来自产业资助的研究可能会受到行业利益的偏见，导致结论有利于资助者。

政府资助：政府资助的研究可能会受到政治或意识形态偏见的限制。

慈善机构资助：慈善机构资助的研究可能会偏向于支持特定的事业或目标。

不良研究所导航指南提供了一个宝贵的工具，帮助研究人员识别和避免研究中的不良行为。通过仔细权衡研究设计、数据分析、伦理和诚信方面，研究人员可以提高研究质量和公信力，确保科学发现的可靠性。此外，期刊编辑、资助机构和学术界领导人也需要采取措施，打击不良研究行为，维护科学界的完整性和公正性。